Domino Factory

    摆弄?   
    听起来像个玩笑。但可能是真的。
    她讨厌人的世界，说人总在研究人，太自恋，好像这个世界除了人就没有别的生物一样。最早开始也是拍摄人，后来很讨厌人物的题材。
    我问她这组作品为什么叫修罗？修罗是什么意思？她说没意思，随便起的，大部分摄影作品都是后来安个名字。看起来非常随性，跟她隐藏的暴烈性情有关。
    这组作品是两年前拍的，06年10月，很放松的生活状态，躲在父母家里混，突然无聊，就开始摆弄东西。她是这么说的，这是第一次说到“摆弄”这个词。
    拍照就像日志，随手拍，涂鸦一样，不思考只做为。问到她最直接想表达什么，她说什么也不想，没有任何的意义在里面，心情不好就开始摆弄。这是她第二次说到“摆弄”。
    那么她的摄影是仅仅是作为情绪出口的一个手段吗？
    我以为玩偶总是看起来有点莫名的残酷，因为完全没有生命力，然后又被她冷静地摆弄。但她却说没有啊，从来没觉得玩偶残酷，只是有点茫然的样子。
    关于照片表面的旧划痕不过是因为当时场景就很脏，完全没有特意去处理。关于水草是否是一种缠绕或挣扎，关于有的作品是一个玩偶有的是两个，有的没有脸，被问到是不是别有用心？给我的回答是只不过为了平衡视觉，还是在摆弄。
     这让我很吃惊。因为从两年前关注她的作品起，就觉得她作品总是有着暴力般的悲伤，直接而诡异。这点她本人也很疑惑，因为她自己也时常看得出来作品呈现出的悲伤氛围，而偏偏她却喜欢有点淘气的摄影师。
     摄影对黄菊子来说，就是一个媒介，表达的介质，她反对强调光影构图等技术的一切观点。而她究竟要表达什么她总是没有说，即使我诱导她她还是没有说。这就给人很多悬念和余地，是不是可以随便去想她的作品随便附于作品灵魂？但那终究不是她的本来，她有意藏起来并不轻易让人看，这就很玩味。而反对技术的一个新锐摄影师，又不断提到“摆弄”，我猜她是在弱化技术的生硬性，从而更多体验性。
    大抵如此。
    黄菊子的作品让我非常茫然，这个茫然似乎又跟她的摄影作品已经脱离了关系。有一些臆想来自她的内部，但大概我会以一种错误的方法到达，也可能永远无法到达，就像她指导我的一些事情一样，那真是奇妙而不可言说的。

    Mino